115年度雄小字第1015號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
被 告 張詠棋
上列
當事人間請求
損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
事實及理由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院
管轄；因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院
管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。
二、
本件原告係依民法侵權行為及保險法第53條第1項代位之法律關係，請求被告給付新臺幣5,500元。經查，本件被告住所地位於臺中市○○區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽（本院卷第49頁），侵權行為地位於高雄市左營區，有高雄市政府警察局左營分局左營派出所受(處)理案件證明單附卷可憑（本院卷第9頁），揆諸前揭規定，本件即應由臺灣臺中地方法院或臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，茲考量被告應訴之便利性，爰依職權將本件移送至被告所在地之臺灣臺中地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 黃宣撫
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日