115年度雄小字第115號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 陳琬愉
上列原告與
被告（已歿）間
損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按原告或被告無
當事人能力者，法院應以裁定
駁回，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又自然人之當事人能力，始於出生，終於
死亡，此觀民事訴訟法第40條第1項、
民法第6條之規定即明。法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，
是故法院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。又當事人既已不存在，
乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以裁定
駁回原告之訴。
二、
經查，原告於民國114年12月16日對被告提起
本件訴訟，此有民事
起訴狀上
所載本院收狀章戳
可憑，然被告已於113年4月5日
死亡，有個人基本資料查詢紀錄附卷
可稽，是
揆諸前揭說明，被告於原告
起訴前已
死亡，無訴訟上之當事人能力，且屬無從命補正之事項，原告本件起訴為不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之
上訴，
非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按
他造當事人之
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日