115年度雄小字第1659號
原 告 華南產物保險股份有限公司
上列原告與
被告洪誌遠間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於
死亡。次按有權利能力者，有
當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。
民法第6條及民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。是被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或
承受訴訟之問題（最高法院
87年度台抗字第217號、
91年度台上字第455號民事
裁判要旨參照）。
二、
經查，原告於民國115年5月27日對被告洪誌遠起訴請求賠償新臺幣（下同）60,407元本息，有
起訴狀首頁收狀日期條戳為憑（見本院卷第7頁），經本院依原告提供之被告聯絡電話0000000000查詢被告年籍，查悉洪誌遠已於114年4月3日死亡，有台灣大哥大資料查詢表、個人基本資料表在卷
可稽（見本院卷第35、37頁），足見洪誌遠已於原告起訴前死亡，而不具當事人能力，且其情形無從補正，是依前引規定及說明，原告對洪誌遠之訴為不合法，應裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日