臺灣高雄地方法院民事判決
115年度雄建簡字第16號
原 告 楊櫻桃即康宸企業社
被 告 旭宸營造有限公司
上列
當事人間給付工程款事件，經本院於民國115年6月9日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬參仟肆佰參拾伍元，及自民國一一五年四月十八日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得
假執行，但被告以新臺幣參拾玖萬參仟肆佰參拾伍元供
擔保後免為假執行。
事實及理由
原告主張其於民國114年6月2日以新臺幣（下同）384,878元與被告成立
承攬契約關係，依被告之指示完成湖內區L幹線水防道路新建工程，該工程業已施作完畢，然被告
迄今未支付工程款項，加計新增工程，工程款共計393,435元工程款未清償，屢經催討未果，
爰依
承攬契約關係提起本訴，
並聲明如主文第1 項所示之事實，
業據其提出合約書、照片、驗收單、發票為證，而被告對原告
起訴狀所主張之事實，經
合法通知既未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，
堪信原告之主張為真實且有理由，爰判決如主文。又
本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，
依職權宣告假執行，併依同法第436條第2項適用第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。末依職權確定訴訟費用額如主文第2 項所示，並應由被告負擔。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補具上訴理由（均須按
他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日