115年度雄救字第3號
聲 請 人 徐鈞澤
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求
債權不存在事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，
惟所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
申言之，若
非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院
43年度台抗字第152號、
88年度台聲字第582號民事裁定
要旨參照），而此項請求救助之事由，依民事訴訟法第
109條第2項、第284條規定，當事人應提出能即時調查之證據以釋明之。又法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請
駁回，無
依職權調查或定期命補正之必要，有最高法院
88年度台抗字第161號民事裁定要旨足參。
二、聲請人聲請訴訟救助，固陳稱：其經濟困難，已處於
更生程序，財力無法負擔訴訟費用
云云，惟未提出得供法院即時調查之證據（如低收入戶證明、國稅局財產之證明，或財產歸戶清單等），以釋明其無資力支出訴訟費用，依前引規定，聲請人之聲請
於法尚有未合，不得准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日