115年度雄簡字第1084號
原 告 黎維璐
被 告 嘉賀保全股份有限公司
被 告 李香諄
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定。
二、
經查，
本件原告曾對
被告聲請核發
支付命令，經被告於法定期間對支付命令提出
異議，即以支付命令之聲請視為起訴。而本件原告
訴之聲明係請求被告應
連帶給付新臺幣（下同）2,300萬元，及自民國114年12月2日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。則依
上開規定，本件原告請求金額併計至起訴前一日即114年12月22日止（見民事支付命令
聲請狀上收文章戳）之利息，其
訴訟標的金額業經核定為23,079,397元（含本金2,300萬元及已發生之利息79,397元），應徵第一審裁判費233,604元，經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁判費233,104元。經本院於115年4月15日以115年度雄補字第556號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納，該裁定於同年4月17日送達原告
送達代收人，有送達證書為憑（見本院卷第75頁）。
惟原告逾期
迄未補正，亦有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷
可稽（見本院卷第85至91頁），
揆諸首揭規定，原告起訴即
難認為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 游芯瑜
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日