115年度雄簡字第1396號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
被 告 林藝蓁（原名：林秀蓁）
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定。
二、
本件原告因清償借款事件曾對
被告聲請核發
支付命令，經被告於法定期間對支付命令提出
異議，即以支付命令之聲請視為起訴。查原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）104,757元，及自民國100年3月16日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。又本件
訴訟標的金額業經核定為362,304元（含本金104,757元及計至起訴前一日止之利息257,547元），應徵第一審裁判費
5,010元，經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁判費
4,510元。經本院於115年5月8日以115年度雄補字第751號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納，該裁定於同年月13日送達原告
送達代收人，有送達證書為憑（見本院卷第47頁）。
惟原告逾期
迄未補正，亦有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷
可稽（見本院卷第51至65頁），
揆諸首揭規定，原告起訴即
難認為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 游芯瑜
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日