115年度雄補字第1160號
原 告 黃子芸
被 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
被 告 第一金融資產管理股份有限公司
被 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
一、上列
當事人間
分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，第77條之1第1項、第2項定有明文。又分配表
異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴訟標的價額，
乃指原告請求判決變更或撤銷原分配表而重新製作分配表，客觀上因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院115年度台抗字第120號民事裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告主張本院113年度司執字第631號
強制執行事件（含併案案號113年度司執字第51273號、113年度司執全字第30號、114年度司執字第7272號、114年度司執字第80303號、114年度司執字第97020號，下稱
系爭執行事件）於民國114年9月8日製作之分配表，如附表所示
債權人之債權應予剔除，有原告
起訴狀在卷
可考。又系爭執行事件之執行
債權人，僅
兩造共4人，其中
被告台灣中小企業銀行股份有限公司（下稱台灣中小企銀）與被告第一金融資產管理股份有限公司（下稱第一金融資產）受分配總金額為新臺幣（下同）2,250,051元，被告玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）未受分配，而原告於系爭分配表受分配不足額為1,099,270元（1,054,793+44,477=1,099,270），則縱使原告主張被告之債權剔除後，原告至多僅得再受分配1,099,270元。是依
上開規定及說明，
本件訴訟標的價額應核定為1,099,270元，應徵第一審裁判費14,370元。茲命原告於收受本裁定後7日內如數繳納，如逾期未繳，即依法
駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 游芯瑜
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
書 記 官 林勁丞
附表：(幣別：新臺幣)