跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 115 年度雄補字第 1882 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 29 日
裁判案由:
清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄補字第1882號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  陳易樟  
被      告  張仲瑋  
上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴已繳納裁判費新台幣(下同)4,399元。而民國(下同)112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。經查本件原告訴之聲明請求被告應給付新台幣(下同)42萬8,698元,及自114年12月2日起至清償日止,按週年利率2.395%計算之利息,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期在6個月以上者,按上開利率20%計算違約金,每次違約狀態最高收取9期(每月為1期)。則依上開規定及說明,本件原告請求金額併計至起訴前一日即115年7月9日止(見起訴狀本院收文章戳)之利息,其訴訟標的金額經核定為43萬5,699元(計算式如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費5,920元,扣除原告前已繳納之裁判費4,399元,尚應補繳1,521元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,請原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    29    日
                  高雄簡易庭  法      官  鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。  
中    華    民    國    115   年    7     月    29    日
                              書  記  官  武凱葳