裁判書系統

115年度雄補字第1994號

原      告  同利開發建材有限公司

法定代理人  吳偉光  

原      告  郭順隆  

被      告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

上列當事人間確認本票債權不存在事件，原告起訴未繳納裁判費。經查，原告起訴聲明為確認被告持有原告所簽發，面額新臺幣2,886萬元之本票（臺灣高雄地方法院115年度司票字第6388號民事裁定，下稱系爭本票裁定），對原告之本票債權，於超過1,802萬9,067元部分不存在，而系爭本票裁定之准許強制執行金額為1,885萬元，故本件訴訟標的價額應核定為83萬8,627元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費1萬1,120 元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院補繳，如逾期不為補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    8     月    12    日

                  高雄簡易庭  法      官  林育丞

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日

內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於

命補繳裁判費部分，不得抗告。  

中    華    民    國    115   年    8     月    12    日

                              書  記  官  冒佩妤