115年度雄補字第382號
原 告 王黄玉
被 告 裕融企業股份有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，
本件原告
訴之聲明請求確認
被告持有原告與訴外人王蓁君、王聖煊（原名：王建治）於民國112年12月15日共同簽發，票面金額新臺幣（下同）84萬元，到
期日為114年10月31日之本票乙紙（下稱
系爭本票），對原告之本票債權不存在。而系爭本票前經被告持以
聲請本票裁定，經本院115年度司票字第254號民事裁定准許，其
主文記載為「
相對人（即原告、王蓁君、王聖煊）於112年12月15日共同簽發之本票，內載憑票交付
聲請人（即被告）84萬元，其中之650,451元及自114年11月1日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，得為
強制執行。」，有系爭本票裁定附卷
可稽，是原告因本件訴訟所得受之利益應為673,832元（含計至原告提起本件訴訟之前1日即115年1月21日止之利息，計算式如附表所示），應徵第一審裁判費9,040元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 游芯瑜
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
附表：