裁判書系統

115年度雄補字第995號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

訴訟代理人  曾愉婷  

被      告  郭清寶律師即許順旺之遺產管理人

上列當事人間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項定有明文。是其請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件原告於民國114年12月3日起訴請求被告應於管理許順旺之遺產所得範圍內給付新臺幣（下同）218,855元，及如附表起算日起至清償日止，按各別利率計算之利息、違約金，依前揭規定，本件訴訟標的金額核定為1,016,425元（計算式如附表），應徵第一審裁判費13,434元，扣除前繳支付命令聲請費500元，原告尚應補繳12,934元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    5     月    26    日

                  高雄簡易庭  法      官  周子宸

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,500元。                 

中    華    民    國    115   年    5     月    26    日

                              書  記  官  黃琬婷

​​​​​​​​附表：（小數位捨棄）