裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 101年度交抗字第24號 抗　告　人 即受處分人　林志霖 代　理　人　林聰明 上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例聲明異議事件，不服臺 灣屏東地方法院中華民國100年11月21日裁定（100年度交聲字第 331號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件抗告意旨略以： ㈠原審100 年度交聲字第331 號交通事件裁定之警察機關舉發 違反道路交通管理事件通知單，附表「編號1 ：照相舉發之 車牌號碼為000 000（屬高弘交通企業有限公司）」、「編 號2： 照相舉發之車牌號碼為000 000（大詮交通有限公司 ）」、「編號3 ：照相舉發之日期為99年12月24日中午12時 48分（高威交通有限公司），車牌號碼為000 000」、「編 號4： 照相舉發之日期為100 年2 月8 日晚22時57分（大誼 交通有限公司），車牌號碼為000 000」。前述所列警察機 關舉發違反道路交通管理事件通知單均屬道路違規「照相舉 發」，非警察機關道路違規攔檢處罰開立。聲請人戶籍地址 及居住地址均未曾接獲上述警察機關舉發違反道路交通管理 事件通知單。是於交通部公路總局高雄區監理所屏東監理站 辦理相關交通證件事宜時始得知上情，抗告人未合法收到上 開舉發通知及裁罰處分，並未有逾聲明異議期限後再行辦理 之情形。 ㈡聲請人向高威交通有限公司，租賃之計程車，車牌號碼為00 0 000，租賃時間自99年10月7 日起自99年11月6 日止（租 賃證明詳如附件一），與前項附表「編號1 ：照相舉發之車 牌號碼為000 000（屬高弘交通企業有限公司）」、「編號 2 ：照相舉發之車牌號碼為000 000（大詮交通有限公司） 」、「編號3 ：照相舉發之日期為99年12月24日中午12時48 分（高威交通有限公司），車牌號碼為000 000」、「編號 4 ：照相舉發之日期為100 年2 月8 日晚22時57分（大誼交 通有限公司），車牌號碼為000 000」等警察機關開立舉發 違反道路交通管理事件通知單上，所載舉發日期時間、車牌 號碼、租賃隸屬公司等，均不相同。上開編號1 至編號4 所 示之汽車，並非抗告人所承租及駕駛，各該汽車之駕駛人並 非抗告人。 ㈢為維抗告人權益，請鈞院協助釐清上開警察機關舉發違反道 路交通管理事件通知單之真偽，並於審核釐清後將上開警察 機關舉發違反道路交通管理事件通知單正本發還抗告人，以 利抗告人據以實施相關法律程序等語。 二、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條所定主管機關 所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方 法院聲明異議；又聲明異議，應以司法狀紙敘述異議之理由 ，提出於原處分機關為之，原處分機關應於接受異議書狀後 5 日內，將該案卷宗及有關證物，送交該管地方法院或其分 院交通法庭，道路交通管理處罰條例第87條第1 項、道路交 通案件處理辦法第13條分別定有明文。次按交通法庭認聲明 異議不合法律上之程式，且其不合法律上之程式無從補正者 ，應以裁定駁回之，道路交通事件處理辦法第17條前段亦有 明文。次按，汽車所有人名稱、地址等如有變更，應向公路 監理機關辦理登記；車主、駕駛人依規定向公路監理機關申 領之車輛牌照、駕駛執照，係以戶籍地址為登記地址；基於 社會現況及便民原則，並因應車主、駕駛人需要及行政程序 法第72條合法送達處所規定，於公路監理電腦系統車籍及駕 籍檔中增列住居所或就業處所地址，以利公路監理機關及相 關機關各項便民服務通知事項、公路法、道路交通管理處罰 條例及強制汽車責任保險法等法令規定之行政文書寄達，特 訂定本注意事項；公路監理機關受理車主、駕駛人申請增設 住居所或就業處所地址後，應立即登載於公路監理電腦系統 之車籍及駕籍檔中；各項便民服務之通知事項、公路法、道 路交通管理處罰條例及強制汽車責任保險法等法令規定之行 政文書寄達，皆以住居所或就業處所地址寄發，道路交通安 全規則第23條第1 項、公路監理電腦系統車輛車籍及駕駛人 駕籍增設「住居所或就業處所」地址作業注意事項第1 條、 第5 條亦分別定有明文。 三、經查： ㈠抗告人自95年10月11日起迄今，均將住所設於屏東縣○○鄉 ○○村○○路39之1 號，此有其個人戶籍資料查詢結果1 份 附於原審卷可稽，而抗告人並未將其實際居所即高雄市○○ 區○○○路○○○ 巷○○弄○○號或就業處所，向公路監理機關正 式申報，請求送達址為現在居所或就業處所，此為原處分機 關釋明在卷。按汽機車駕駛人負有向公路監理機關申報辦理 住址變更異動之義務（詳上引道路交通安全規則第23條第1 項、公路監理電腦系統車輛車籍及駕駛人駕籍增設「住居所 或就業處所」地址作業注意事項第1 條、第5 條之規定）， 本件抗告人遷徙住所未居住於戶籍地，並未依法辦理戶籍地 址或現居所之異動申報，交通監理機關無從得知抗告人住所 變更之事實，依法自應向抗告人設籍之戶籍地址送達文書， 此時倘異議人未親自收受該文書，如交通監理機關已合法對 抗告人之戶籍地址送達該文書，自已生送達之效力，合先敘 明。 ㈡本件原處分機關就如附表編號1 至4 所示之裁決書，均交由 中華郵政股份有限公司向抗告人之上開戶籍住所地址郵寄送 達，嗣於如附表編號1 至4 所示之送達日期，因郵政人員按 址投送皆未會晤抗告人本人，亦無受領文書之同居人、受僱 人或接收郵件人員，郵政人員乃依行政程序法第74條第1 項 、第2項 規定，各製作送達通知書2 份，1 份黏貼於應受送 達處所門首，另1 份則置於該送達處所信箱或其他適當位置 ，並各將應送達之上開裁決書寄存於車城郵局而為寄存送達 等情，以上有交通部公路總局屏東監理站送達證書4 份在卷 可憑，依上揭說明，上開4 件裁決書之寄存送達程序自屬合 法，且應分別自如附表編號1 至4 所示之寄存送達之日發生 送達之效力，職是，本件抗告人對該4 件處分書，得聲明異 議之期間，應係自各裁決書送達之日起算至20日內。 ㈢又依法院訴訟當事人在途期間標準第2 條第1 款規定，抗告 人之戶籍住所係設於屏東縣車城鄉，於原審法院所轄屏東縣 屏東市之外，應加計4 日之在途期間，是以抗告人異議期間 之屆滿日應各如附表編號1 至4 「異議期間屆滿日」所示（ 其中編號1 、3 部分，因原異議期間屆滿日均係休息日，依 刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第161 條規定，應依民法 第122 條規定，以其次日代之），然本件抗告人卻遲至100 年9 月16日，始具狀向原處分機關聲明異議，並於同年月26 日由原處分機關移送原審法院，以上各節有聲明異議狀上所 蓋之原處分機關收文章戳及移送函文等附於原審卷可憑，依 前開法文規定及說明，本件抗告人所提出之異議，顯已逾期 ，其異議權業已喪失，且屬不得補正，其聲明異議，自應予 駁回。 四、原審因而裁定駁回本件抗告人之聲明異議，核無違誤，抗告 意旨仍爭執：「伊戶籍地址及居住地址，均未曾接獲附表所 示4 件舉發違反道路交通管理事件通知單及原處分機關之裁 罰處分書，伊係到交通部公路總局高雄區監理所屏東監理站 辦理相關事宜時，始得知上情，伊未合法收到上開舉發通知 及裁罰處分書，故伊提出聲明異議，並未逾期」云云，非有 理由，又本件聲明異議已逾期，程序上不合法，且無從補正 ，應予駁回，已如上述，則抗告人其餘所提出涉及實體方面 之抗告理由，自無庸加予審理，本件抗告，無理由，應予駁 回。 五、據上論結，應依道路交通事件處理辦法第25條，刑事訴訟法 第412 條，裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 2 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾永宗 法 官 任森銓 法 官 鍾宗霖 以上正本證明與原本無異。 不得再抗告。 中 華 民 國 101 年 2 月 29 日 書記官 邱麗莉 附表： ┌──┬───────┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┬───────┬───────┐ │編號│裁決日期、案號│違規時、地 │駕駛車輛（登│舉發違規事實│舉發違反法條│處罰內容 │送達日期及方式│異議期間屆滿日│ │ │ │ │記所有人） │ │ │（新臺幣）│ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┼───────┤ │ 1 │100 年3 月29日│99年10月21日│375-ZN號營業│汽車駕駛人行│道路交通管理│罰鍰2,300 │100 年4 月1 日│異議期間屆滿日│ │ │屏監違字第裁82│上午5 時37分│一般小客車（│車速度，超過│處罰條例第40│元，並記違│寄存送達於車城│應為100 年4 月│ │ │-U00000000號 │，於高雄市高│高弘交通企業│規定之最高時│條、第63條第│規點數1 點│郵局 │24日（星期日）│ │ │ │雄港過港隧道│有限公司） │速20公里以上│1項 │。 │ │，因逢休息日，│ │ │ │南側 │ │未滿40公里 │ │ │ │故延至次日即10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │0 年4 月25日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（星期一） │ ├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┼───────┤ │ 2 │100 年4 月25日│99年10月23日│639-ZN號營業│同上 │均同上 │均同上 │100 年4 月23日│100 年5 月16日│ │ │屏監違字第裁82│晚上10時23分│一般小客車（│ │ │ │寄存送達於車城│（星期一） │ │ │-BBA048862號 │，於高雄市明│大詮交通有限│ │ │ │郵局 │ │ │ │ │誠一路280 號│公司） │ │ │ │ │ │ │ │ │前 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┼───────┤ │ 3 │100 年5 月23日│99年12月24日│638-YA號營業│汽車行駛高速│同上條例第33│罰鍰4,500 │100 年5 月26日│異議期間屆滿日│ │ │屏監違字第裁82│中午12時48分│一般小客車（│公路速度超過│條第1 項第1 │元，並記違│寄存送達於車城│應為100 年6 月│ │ │-ZHB121608號 │，於國道三號│高威交通有限│最高速限（未│款、第63條第│規點數1 點│郵局 │18日（星期六）│ │ │ │北上307.5 公│公司） │滿20公里） │1 項 │ │ │，因逢休息日，│ │ │ │里處 │ │ │ │ │ │且次日係星期日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，故延至100 年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │6月20 日（星期│ │ │ │ │ │ │ │ │ │一） │ ├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┼───────┤ │ 4 │100年8 月15日 │100 年2 月8 │019-F6號營業│同上 │均同上 │均同上 │100 年8 月17日│100 年9 月9 日│ │ │屏監違字第裁82│日晚上10時57│一般小客車（│ │ │ │寄存送達於車城│（星期五） │ │ │-ZEB087117號 │分，國道十號│大誼交通有限│ │ │ │郵局 │ │ │ │ │西向16.8公里│公司） │ │ │ │ │ │ │ │ │處 │ │ │ │ │ │ │ └──┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴───────┴───────┘