臺灣高等法院高雄分院刑事判決 102年度上易字第831號
上 訴 人
即 被 告 孟慶忠
上列
上訴人因業務
侵占案件，不服臺灣高雄地方法院102 年度審
易字第2074號中華民國102年9月27日第一審判決（
起訴案號：臺
灣高雄地方法院檢察署102 年度偵字第7455號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決關於附表編號1 、2 、4 及
定應執行刑部分均撤銷。
孟慶忠犯業務侵占共參罪，均
累犯，各處
有期徒刑柒月。
其餘
上訴駁回。
上開撤銷改判所各處有期徒刑柒月（共三罪）與上訴駁回之附表
編號3 、5 （共二罪）部分應執行有期徒刑壹年貳月。
事 實
一、孟慶忠自民國96年9 月29日起受僱於「上達糧業國際股份有
限公司」（下稱上達糧業公司），擔任業務專員，負責銷售
公司產品，及向客戶收取貨款等工作，為從事業務之人。
詎
因對外積欠債務及為借款予他人，竟
意圖為自己不法所有，
各基於業務侵占之犯意，自101 年3 月間起至101 年7 月間
止，在不詳地點，利用每月代為收取貨款職務之便，分別在
各月間，將其自客戶處收取之貨款新臺幣（下同）159,150
元、156,350 元、19,910元、153,470 元、6,900 元，共計
495,780 元，以變
易持有為所有之意思，分別
予以侵占入己
（侵占貨款月份、付款客戶、貨款項目、貨款金額、付款條
件詳如附表所示）。
嗣因上達糧業公司發覺帳款異常，清查
公司帳目後始發現上情；孟慶忠事後亦陸續清償侵占之款項
，現僅餘16萬1173元未償還。
二、案經上達糧業公司訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
偵查
起訴。
理 由
壹、
證據能力：
被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條
之1 至第159 條之4 之規定，而經
當事人於
審判程序同意作
為證據，法院
審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認
為
適當者，亦得為證據。當事人、
代理人或
辯護人於法院調
查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於
言詞辯論終結前
聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟
法第159 條之5 第1 項、第2 項分別定有明文。查本案判決
下列所引具傳聞性質之各項證據資料，業經本院於審判
期日
依法踐行調查證據程序，提示並告以要旨，上訴人即被告孟
慶忠（下稱被告）
迄於
言詞辯論終結前均未聲明異議，審酌
該等言詞或書面陳述作成時之情況均無違法或不當之情形，
亦無不得或不宜作為證據之情事，復與本案
待證事實具有相
當關聯性，依刑事訴訟法第159 條之5 第2 項之規定，
堪認
該等證據，均具有
證據能力。
貳、實體部分：
一、上開事實，
業據被告於偵查、原審及本院審理時
坦承不諱，
核與
證人即
告訴人代理人周碩良、證人即漢翔工業股份有限
公司現場負責人黃武祥、證人張瑞苓（上達糧業公司會計）
於偵查中證述情節相符，且有被告於101 年7 月4 日簽具之
自白書1 紙、上達糧業國際股份有限公司出貨單、請款單共
150 紙、
告訴人出具之附件即被告於101 年3 月至7 月份應
收帳款明細表1 紙附卷
可資佐證。被告上開自白核與事實相
符，
事證已臻明確，被告
犯行洵堪認定。
二、核被告將其因業務而持有之告訴人如附表所示金錢侵占入己
所為，係犯刑法第336 條第2 項之
業務侵占罪。上達糧業公
司收取貨款係採取月結固定收取繳回公司，此據
告訴代理人
周碩良於偵查中陳述明確（見偵查卷第74頁），核與被告於
原審所述相符（見原審卷第24頁）。被告雖先後向漢翔工業
、美味佳餐坊、佳珍自助餐、羅師傅等客戶收取貨款，然收
取貨款係以月結算繳回公司，是被告就附表編號1 至5 所為
分別基於業務侵占之單一犯意，利用同一收取貨款之業務，
在密切接近之時間內，侵害同一告訴人之財產
法益，行為之
獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應
視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為
接續犯；所犯附表編號1 至編號5 共5 次業務上侵占罪間犯
意各別，行為互殊、時間不同，應予分論併罰。
公訴人認應
僅論1 次業務侵占罪，尚有未洽，併此敘明。被告於97年間
因
詐欺案件，經原審以97年審簡字第3926號判處有期徒刑2
月確定，於97年12月17日
易科罰金執行完畢之事實，有臺灣
高等法院被告
前案紀錄表可按，其於受有期徒刑之執行完畢
，5 年內
故意再犯上開為有期徒刑以上之業務侵占罪，均為
累犯，應各依刑法第47條第1 項之規定
加重其刑。
三、原審就附表編號3 、5 部分，認事證明確，因而適用刑法第
336 條第2 項、第47條第1 項規定，審酌被告受僱於告訴人
，未能忠於職守，因在外欠債，甚為借款予他人，而利用職
務之便，侵占其業務上持有之款項，挪為己用，破壞僱傭間
之信賴關係，法紀觀念極為薄弱，所為實有不該，第念被告
犯後坦承犯行，及其各該2 次侵占金額，已賠償部分之損害
，及其
智識程度為高中畢業，
犯罪動機為積欠債務等一切情
狀，各量處最低
法定刑即有期徒刑7 月。經核於法並無不合
，被告此部分
上訴意旨以其事後已陸續清償，原審未及審酌
云云，請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
四、原審就附表編號1 、2 、4 部分，認事證明確，據以論罪
科
刑，固非無見，然被告先後已清償27萬8607元、5 萬6000元
（含於原審匯款40000 元及於本院審理時1 萬6000元，有匯
款單在卷
可憑），另以其在公司之業績獎金、薪資扣抵（見
他字卷第77頁），僅餘16萬1173元尚未償還，且侵占之總額
為49萬5780元，金額非鉅，原審各量處有期徒刑8 月，並與
前揭上訴駁回部分定應執行有期徒刑1 年10月，量刑失入，
被告上訴意旨執以指摘，非無理由，應由本院將原判決關於
附表編號1 、2 、4 部分共3 罪及定應執行刑部分均撤銷改
判。爰審酌上開
駁回上訴部分之犯罪情節，及事後已陸續清
償，尚未償還之金額不多等一切情狀，各量處有期徒刑7 月
，並與前開駁回上訴之附表編號3 、5 部分所各處有期徒刑
7 月定應執行有期徒刑1 年2 月。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段
、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第336 條第2 項、
第47條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，判
決如主文。
本案經檢察官方娜蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 徐美麗
法 官 李嘉興
以上
正本證明與
原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
書記官 葉淑華
附表：
┌──┬───┬───────┬──────┬─────┬────────┐
│編號│應收貨│付款客戶 │貨款項目 │貨款金額 │付款條件 │
│ │款月份│ │ │（新臺幣）│ │
├──┼───┼───────┼──────┼─────┼────────┤
│ 1 │101年3│開運便當團膳 │101年3月1日 │5,250元 │月結30天隔月10 │
│ │月 │（即漢翔工業）│之白米 │ │日收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月5日 │7,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月7日 │5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月9日 │5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月12日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月14日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月16日│4,200元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月19日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月21日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月23日│7,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月26日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月28日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │漢翔工業 │101年3月5日 │8,400元 │月結30天隔月10 │
│ │ │ │之白米 │ │日收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月7日 │5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月9日 │5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月12日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月14日│6,300元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月16日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月19日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月21日│6,300元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月23日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月26日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月28日│5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月30日│2,100元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │美味佳餐坊 │101年3月2日 │10,500元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月6日 │10,500元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月13日│10,500元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年3月21日│10,500元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┴─────┴────────┤
│ │ │ │ 告訴人已自行向美味佳餐坊收取現金12,000元 │
├──┼───┼───────┼──────┬─────┬────────┤
│ 2 │101年4│美味佳餐坊 │101年4月6日 │10,500元 │月結30天隔月5日 │
│ │月 │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月13日│10,700元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月21日│10,700元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月25日│6,420元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月30日│10,700元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │佳珍自助餐 │101年4月30日│10,700元 │月結隔月5日前收 │
│ │ │ │之白米 │ │款 │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │羅師傅-第一科 │101年4月10日│3,210元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │大男宿 │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月17日│5,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月24日│4,280元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月27日│2,140元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┤ │
│ │ │羅師傅-中山大 │101年4月5日 │3,210元 │ │
│ │ │學 │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月10日│3,210元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月13日│5,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月17日│5,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月23日│5,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │宏美食品原料行│101年4月2日 │10,200元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月9日 │5,250元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月12日│7,490元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月25日│8,560元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │香串串 │101年4月6日 │7,350元 │月結隔月20日前收│
│ │ │ │之白米 │ │款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月11日│8,560元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月16日│6,420元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年4月23日│5,350元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
├──┼───┼───────┼──────┼─────┼────────┤
│ 3 │101年5│第一科大女宿 │101年5月8日 │2,140元 │月結30天隔月5日 │
│ │月 │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年5月11日│2,140元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年5月14日│2,140元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年5月17日│2,140元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年5月22日│2,140元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年5月29日│3,210元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │甫洲實業有公司│101年5月31日│6,000元 │應收現金 │
│ │ │ │之白米 │ │ │
├──┼───┼───────┼──────┼─────┼────────┤
│ 4 │101年6│美味佳餐坊 │101年6月4日 │5,250元 │月結30天隔月5日 │
│ │月 │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月11日│10,500元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月28日│10,500元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │羅師傅-第一科 │101年6月5日 │4,200元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │大男宿 │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月8日 │2,100元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月12日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月19日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月22日│2,100元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月25日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │羅師傅-中山大 │101年6月1日 │4,200元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │學E餐館 │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月5日 │4,200元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月8日 │3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月12日│4,200元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月15日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月19日│4,200元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月21日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月26日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │第一科大女宿 │101年6月5日 │3,150元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月12日│2,100元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月15日│2,100元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月21日│3,150元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月26日│2,100元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │豪記便當 │101年6月1日 │3,450元（ │月結30天隔月5日 │
│ │ │ │之白米 │
起訴書誤載│前收款 │
│ │ │ │ │為3,150元 │ │
│ │ │ │ │） │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月4日 │3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月6日 │3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月8日 │3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月11日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月13日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月15日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月18日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月21日│4,600元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月25日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月27日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月29日│3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │宏美食品原料行│101年6月11日│8,160元 │月結30天隔月5日 │
│ │ │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年6月18日│8,160元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │順揚 │101年6月19日│3,250元 │應收現金 │
│ │ │ │之白米 │ │ │
│ │ ├───────┼──────┼─────┼────────┤
│ │ │台聚 │101年6月18日│5,250元 │月結30天收現 │
│ │ │ │之白米 │ │ │
├──┼───┼───────┼──────┼─────┼────────┤
│ 5 │101年7│豪記便當 │101年7月2日 │3,450元 │月結30天隔月5日 │
│ │月 │ │之白米 │ │前收款 │
│ │ │ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │101年7月4日 │3,450元 │ │
│ │ │ │之白米 │ │ │
├──┴───┴───────┴──────┴─────┴────────┤
│被告侵占貨款金額總計：49萬5,780元 │
└────────────────────────────────────┘
附錄本件判決
論罪科刑法條：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年
以上7 年以下有期徒刑，
得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年
以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。