裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　 102年度上訴字第1074號 上　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 上　訴　人 即　被　告　林威成 指定辯護人　本院公設辯護人孫妙岑 選任辯護人　孫安妮律師 　　　　　　黃俊嘉律師 上　訴　人 即　被　告　林豐貴 選任辯護人　江信賢律師 　　　　　　裘佩恩律師 　　　　　　王盛鐸律師 上　訴　人 即　被　告　莊馥榛 選任辯護人　柳聰賢律師 　　　　　　蘇辰雨律師 　　　　　　洪士宏律師 上　訴　人 即　被　告　許陽昇 選任辯護人　張賜龍律師 　　　　　　趙禹任律師 上　訴　人 即　被　告　沈士傑 選任辯護人　王建元律師 上　訴　人 即　被　告　鄭樺 選任辯護人　陳景裕律師 上　訴　人 即　被　告　郭仲強 選任辯護人　王建元律師 上　訴　人 即　被　告　張志成 上　訴　人 即　被　告　鄭保田 上列二　人 共　　　同 選任辯護人　梁宗憲律師 　　　　　　吳建勛律師 上　訴　人 即　被　告　張茂健 　　　　　　吳昭慶 　　　　　　潘昆政 　　　　　　黃朝和 上列四　人 共　　　同 選任辯護人　鄧藤墩律師 　　　　　　張正忠律師 上　訴　人 即　被　告　李婕瀅 　　　　　　陳家珊 　　　　　　李宜霖 上列三　人 共　　　同 選任辯護人　蘇昱銘律師 　　　　　　單文程律師 上　訴　人 即　被　告　陳怡玲 選任辯護人　江信賢律師 　　　　　　蔡麗珠律師 　　　　　　鄭家豪律師 上　訴　人 即　被　告　謝睿哲 　　　　　　黃文賓 共　　　同 選任辯護人　熊家興律師 上　訴　人 即　被　告　陳彥亨 選任辯護人　王冠霖律師 　　　　　　彭大勇律師 上　訴　人 即　被　告　黃啟翔 選任辯護人　查名邦律師 上　訴　人 即　被　告　韓仁傳 選任辯護人　許清連律師 　　　　　　李錦臺律師 上　訴　人 即　被　告　林榮義 選任辯護人　蘇文奕律師 　　　　　　陳郁芬律師 上　訴　人 即　被　告　蕭婉琳 選任辯護人　劉展光律師 　　　　　　莊美貴律師 上　訴　人 即　被　告　林筱黛 選任辯護人　裘佩恩律師 　　　　　　王盛鐸律師 上　訴　人 即　被　告　高靜綸 選任辯護人　江信賢律師 　　　　　　蔡麗珠律師 　　　　　　鄭家豪律師 上列被告等違反兒童及少年性交易防制條例案件，本院於中華民 國104 年7 月28日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下 ： 主 文 本件原判決正本關於宣示判決日期所載104 年7 月「29日」部分 ，應更正為104 年7 月「28日」。 理 由 一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與 原本不符者，法院得以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事 訴訟法亦準用之。 二、本件原判決有如上開主文所示之誤繕，且不影響於全案情節 及判決本旨，茲參照前開說明，爰更正裁定如主文所示。 中 華 民 國 104 年 9 月 16 日 刑事第八庭 審判長法 官 李炫德 法 官 徐美麗 法 官 李嘉興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 104 年 9 月 16 日 書記官 葉淑華