112年度上重訴字第3號
上 訴 人
即 被 告 李祈緯
上列被告因家暴殺人案件，前經
限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文
李祈緯自民國一一三年二月十三日起延長限制出境、出海八月。
理 由
一、
按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係
最重本刑為
拘役或
專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居所者。㈡有相當理由足認有逃亡
之虞者。㈢有相當理由足認有湮滅、
偽造、
變造證據或
勾串共犯或
證人之虞者。」「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為
有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。」、「法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會。」刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段、第4項定有明文。
二、經查：
㈠本件
上訴人即被告李祈緯（下稱被告）因家暴殺人案件，前經原審以被告涉犯刑法第271條第1項
殺人罪之犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，為確保後續審判及執行程序之順利，認有限制出境、出海之必要，因而命被告自民國112年6月13日起延長限制出境、出海8月在案。
㈡茲被告上開境管
期間即將屆滿，經本院綜合卷內證據資料，並給予被告、辯護人陳述意見之機會後，認被告犯刑法第271條第1項殺人罪之犯罪嫌疑仍屬重大，且經原審判處
無期徒刑在案（尚未確定），足見被告可能將面臨長期
自由刑之執行，按逃避刑責之趨吉避兇人性，自有逃亡之相當理由，而本件尚未審結，被告逃亡以規避後續審判或將來刑罰執行之可能性甚大，有相當理由認有逃亡之虞，仍有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，且被告
迄今仍否認
犯行，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，並考量被告所涉本件犯罪情節，為確保後續審判及執行程序之順利，應認仍有繼續限制出境、出海之必要，爰依刑事訴訟法第93條之3第2項之規定，裁定如主文。
三、本件執行機關為內政部移民署，海洋委員會海巡署偵防分署，
併予敘明。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 唐照明
法 官 王俊彥
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 郭蘭蕙