112年度重交附民上字第1號
上 訴 人
即 原 告 何王釵梅
被 告 陳銘良
泰成通運有限公司
上 一 人
代 表 人 蘇泰清
上列
當事人間因損害賠償案件，
上訴人不服臺灣橋頭地方法院，中華民國112年5月26日第一審刑事附帶民事訴訟判決（111年度交附民字第73號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
事實及理由
一、上訴人主張：不服原判決，爰上訴求為：㈠、原判決廢棄。㈡、被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣6,987,611元，及自刑事附帶民事
起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。㈢、上訴人願供擔保，請准
宣告假執行。
二、被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
三、按刑事訴訟
諭知
無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被上訴人被訴過失致
重傷害案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度交易第72號判決
諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以112年度交上易字第79號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審
駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之
聲請，經核並無不合。上訴人
上訴意旨指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 邱明弘
法 官 黃宗揚
法 官 林書慧
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述
上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按
他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 黃瀚陞