113年度聲字第102號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 李冠衡
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第52號），本院裁定如下：
主 文
李冠衡因
詐欺等玖罪，分別處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑貳年壹月。
理 由
一、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請
定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。
二、本件受刑人李冠衡因詐欺等9罪，經臺灣橋頭地方法院及本院各判處如附表所示之刑確定，且各罪均為裁判確定前所犯，有該
刑事判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷
可憑。其中附表編號1之罪所處之刑得易科罰金，另編號2至5之罪所處之刑均不得易科罰金或易服社會勞動，然受刑人已請求檢察官就附表編號1至5所示共9罪合併
聲請定應執行刑，有受刑人是否同意聲請定執行刑調查表
暨附件在卷
可稽（見本院卷第9頁），合於刑法第50條第2項規定，檢察官就附表各罪聲請合併定應執行刑，應予准許。
審酌受刑人所犯附表9罪，其中編號1係犯不能安全駕駛
動力交通工具罪（此罪之罪質與後述編號2至5各罪之罪質不同、犯罪時間亦非相近、且無任何關聯性可言）；另編號2至5所示8罪均為犯三人以上共同詐欺取財罪，該8罪各次之犯罪手法相同、性質相似、犯罪時間集中在民國111年3月22日至同年0月0日間，
犯後有與部分被害人成立調解並賠償部分損失（見原確定判決
所載），且此8罪於法院判決時曾定刑2年確定、並給予受刑人大幅度之刑期寬減，暨受刑人就本件定刑表示：「希望法院從輕量（定）刑」（見本院卷第9頁）等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。
三、至附表編號1之罪所處
併科罰金部分非屬本件定刑範圍，
併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 曾鈴媖
法 官 唐照明
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 梁雅華