裁判書系統

115年度上訴字第397號

被      告  林禾益

選任辯護人  鄭伊鈞律師

被      告  丁子修

選任辯護人  孫安妮律師

被      告  林柏諺

選任辯護人  凃裕斗律師

被      告  張文良

選任辯護人  林冠宏律師

被      告  邵邦富

選任辯護人  鄭婷瑄律師

上列被告等因組織犯罪防制條例等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

一、審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

二、經查，被告林禾益、丁子修、林柏諺、張文良、邵邦富（下合稱被告5人）因組織犯罪防制條例等案件，所涉或發起或指揮或參與犯罪組織，及5人另所犯三人以上共同詐欺取財等罪，均為最重本刑10年以下之罪，並早自民國114年11月27日起，即遭原審以其有逃亡之虞為由，予以限制出境、出海。現因前述限制出境、出海期間即將屆滿，而經本院詢問被告5人及各自辯護人、檢察官之意見後（即被告林禾益、丁子修未依限回覆意見；被告林柏諺、張文良均表示對於延長限制出境、出海「並無意見」；被告邵邦富表示「無延長之必要」；檢察官則認「應予延長」），認被告林禾益、丁子修、林柏諺、張文良、邵邦富所犯各91罪、5罪、86罪、55罪、50罪，既經本院就各罪均至少判處有期徒刑1年9月以上之刑，則被告5人之總刑責非輕，自足認被告5人俱有逃亡海外而規避長期徒刑之執行之虞，致實有確保被告5人在國內進行後續刑事審判、執行程序之必要。因此，被告5人均應自115年7月27日起，予以延長限制出境、出海8月。　　

據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　孫啓強

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林永村

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊珮吟

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方柔尹