上 訴 人
即 被 告 蔡秉賢
上列
上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
蔡秉賢羈押期間，自民國一一五年十月十二日起，延長貳月。 理 由
一、
按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續
羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定
訊問被告後，以裁定
延長之；
延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、經查：
㈠上訴人即被告蔡秉賢（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問並
參酌卷證資料後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸
第二級毒品等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所示
羈押原因，非予
羈押，顯難進行審判、執行，而有
羈押之必要，裁定自民國115年5月12日起執行
羈押3月，及同年8月12日起
延長羈押2月在案。
㈡茲被告
羈押期間即將屆滿，而其於本院審理時就本案所犯之參與犯罪組織、私運管制物品進口及運輸第二級毒品罪均坦承，並有卷內事證
可佐，其犯上開3罪嫌疑重大。又其中運輸第二級毒品罪
乃最輕本刑5年以上
有期徒刑之重罪，且本案經原審判處有期徒刑6年6月，刑度非輕，被告為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙
審判程序進行之可能性增加，
國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認有逃亡
之虞。本院斟酌命被告
具保、
責付或
限制住居均不足以確保審判或執行程序之進行，為促使國家刑罰權實現，以維持社會秩序、增進公共利益，認有繼續
羈押之必要，爰裁定自115年10月12日起對被告
延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 陳芸珮
法 官 黃右萱
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 林明慧