115年度抗字第200號
抗 告 人
相 對 人 陳佳顯
上列
抗告人因聲請假
扣押案件,不服臺灣屏東地方法院中華民國115年3月20日裁定(115年度刑全字第1號),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、
按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者,應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。但附帶民事訴訟之
上訴不合法者,不在此限,刑事訴訟法第511條第1項定有明文。倘原審就假扣押之聲請為刑事附帶民事訴訟裁定,抗告人不服該裁定合法提起抗告,
上級法院僅應就此部分為審判時,依前揭規定,自應將此部分移送民事庭(最高法院
99年度台附字第6號刑事附帶民事訴訟裁定意旨
參照)。
二、經查,本件相對人即債務人陳佳顯因過失致
重傷害案件,經檢察官提起公訴,現由
原審法院以114年度交易字第502號案件審理中。抗告人提起刑事附帶民事聲請假扣押,經原審以115年度刑全字第1號裁定,駁回其對相對人財產之假扣押聲請,抗告人不服,於收受上開裁定後合法提起抗告。惟本院目前並無該
刑事案件繫屬,僅係就刑事附帶民事訴訟假扣押事件之抗告為審判,依
首揭說明,應將本件裁定移送本院民事庭。
據上論斷,應依刑事訴訟法第511條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 王以齊
法 官 黃宗揚
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 黃楠婷