115年度聲字第285號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 方素香
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第186號），本院裁定如下：
主 文
方素香因毒品危害防制條例等罪，分別處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑玖年陸月。
理 由
一、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人方素香犯毒品危害防制條例等罪，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（其中附表編號2至6，曾定應執行有期徒刑9年2月），均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該
刑事判決書附卷
可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併
定應執行刑，核無不合，應予准許。
三、本件於民國115年4月9日函請受刑人應於函到5日內就量刑表示意見，受刑人則表示:受刑人關於販毒部分於偵審均已自白，雖亦有供出毒品上游，但不符合供出毒品上游減刑要件，而毒品上游僅判處有期徒刑7年多，其實是對受刑人不公平，故本件請求從輕量刑等語，此有本院陳述意見書可按（見本院卷第101頁）。審酌受刑人所犯附表所示之罪，犯罪性質、類型、時間及其犯罪均為毒品危害防制條例等罪（2次施用海洛因、5次販賣海洛因）犯罪同質性高，刑罰之邊際效應及受刑人復歸社會之可能性等一切情狀，爰酌定其應執行刑為有期徒刑9年6月。 據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 陳君杰
法 官 李政庭
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 馬蕙梅