115年度聲字第414號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 丁為壯
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第280號），本院裁定如下：
主 文
丁為壯因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑1年8月。
理 由
一、本件聲請的內容為：受刑人丁為壯因違反廢棄物清理法等數罪，先後判決確定如附表所示之刑，依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項等規定，聲請定其應執行之刑。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別有明文規定。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經法院分別判處如附表各該編號所示之刑，並均已確定在案（詳細情形如附表
所載），此有上述案件的
刑事判決書及法院
前案紀錄表在卷
可證。再者，本院為附表所示案件犯罪事實最後判決的法院，且附表所示案件，都是於最先判決確定之附表編號1所示案件確定前所犯，故本件聲請
於法有據。另本件所定應執行之刑，應在各罪最長刑期即有期徒刑1年4月以上，如附表所示各罪宣告刑之總和即有期徒刑2年4月以下定之，而不得逾越刑法第51條第5款所規定的
法律外部界限。
四、受刑人經本院給予書狀陳述意見之機會後，其具狀表示：「無意見」。本院考量：「受刑人所犯2罪，
乃是觸犯罪質相近之罪，又受刑人所犯該2罪之犯罪時間相近，而受刑人是於附表編號1所示犯罪遭查獲後，再犯附表編號2所示之罪，另其犯後罪之動機，是為履行附表編號1所示案件原經檢察官諭知緩起訴處分之條件，足見該2罪具有一定程度之關連性、獨立性較低。最後斟酌受刑人依上述
犯行具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰
適當性、矯正必要性、日後復歸社會更生可能性」等一切情狀，就受刑人所犯如附表所示之罪所處之刑，定其應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 陳薏伩
法 官 陳君杰
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 陳憲修
附表：