115年度聲字第869號
聲 請 人 詹咏霖
被 告 程韋中
上列
聲請人因被告公共危險等案件（本院115年度交
上訴字第71號)，聲請被害人獲知刑事訴訟資訊，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人Ａ０１係本院115年度交上訴字第71號公共危險等案件之被害人，聲請透過被害人刑事訴訟資訊獲知平台，以獲知本案相關資訊。
二、
按被害人於審判中得聲請法院透過本平台提供第7點之案件資訊；法院僅提供自核准聲請後發生之審判中案件資訊。聲請人得透過本平台獲知之審判中案件資訊，包括準備及
審判程序期日、有關
強制處分之決定、
通緝及撤銷通緝、宣判期日及結果、
移審、移送執行等資訊，法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第3點前段、第7點定有明文。又按
殺人罪、
重傷罪、強盜罪、
擄人勒贖罪、
性侵害犯罪等案件之被害人得聲請利用本平台服務；其他案件之被害人，經法院認為案件資訊攸關被害
人權益而有必要者，亦同，法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點亦有明定。依該第2點之立法理由說明「鑑於本平台係在起步階段，且兼顧司法資源之合理分配，目前係以檢察官
起訴罪名為殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等重大案件之被害人，得聲請利用本平台服務；其他案件之被害人，經法院
審酌案件之社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素，認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，亦得聲請之。」可知，得依此規定提出被害人刑事訴訟資訊獲知聲請之案件類型，原則限於起訴罪名為殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等重大案件；其他案件之被害人，係指經法院審酌案件之社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素，認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者為限。
三、經查，被告Ａ０２經檢察官認其涉犯過失傷害、
肇事逃逸等罪嫌提起公訴，經臺灣高雄地方法院以114年度交訴字第65號判處被告係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪、同法第185條之4第1項前段之駕駛
動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，被告提起上訴，由本院以115年度交上訴字第71號案件（下稱本案）審理中。聲請人固為本案之被害人，然本案被告被訴涉犯過失傷害、肇事逃逸等罪，並非前述之「殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪」等案件之類型，並審酌本案之社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性、受損害之權益、行使其他訴訟上權利之必要性、確保人身安全不受侵害等因素後，認聲請人受損害之權益尚非重大、本案侵害並無持續性及社會矚目性，且聲請人訴訟上權利之行使，依刑事訴訟法第271條至271條之4等規定踐行相關程序，應已足以保障聲請人獲知本案訴訟資訊之權益，而無經由本平台提供上開案件資訊之必要，此外，聲請人並未釋明如不許其利用本平台以獲知本案訴訟資訊，將如何嚴重影響其權益，是本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 鄭詠仁
法 官 陳紀璋
中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
書記官 蔡佳君