跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度聲再字第 48 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 14 日
裁判案由:
詐欺
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
115年度聲再字第48號
再審聲請人  
即受判決人  陳柏裕




上列聲請人因詐欺案件,對於本院104年度上訴字第937號中華民國105年5月31日二審確定判決,聲請再審,本院裁定如下:
  主 文
陳柏裕應於本裁定送達後柒日內,補正原判決之繕本及證據,逾期未補正者,駁回其聲請。
  理 由
一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之,刑事訴訟法第429條定有明文。另按刑事訴訟法第433條規定:法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。
二、經查:再審聲請人即受判決人陳柏裕(下稱聲請人)對於本院104年度上訴字第937號判決關於詐欺取財部分聲請再審,雖以再審書狀敘述理由,惟未檢附原判決之繕本及證據,揆諸上開說明,其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式,爰依法命聲請人應於本裁定受送達後7日內補正原判決繕本及證據,如逾期未予補正,即依法駁回其聲請。
據上論結,應依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  14  日
         刑事第九庭  審判長法 官  唐照明
                   法 官  林家聖
                   法 官  蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  5   月  14  日
                   書記官  秦富潔