跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度聲再字第 85 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 27 日
裁判案由:
毒品危害防制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
115年度聲再字第85號
再審聲請人  
即受判決人  陳建國



上列聲請人因毒品危害防制條例案件,對於本院112年度上更一字第5號,中華民國112年5月30日第二審確定判決(原審案號:臺灣屏東地方法院110年度訴字第592號,起訴案號:臺灣屏東地方檢察署110年度偵字第3557、8178號),聲請再審,本院裁定如下:
  主 文
應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本證據,逾期未補正者,駁回其聲請。
  理 由
一、刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月8日修正公布,並於同年月00日生效,修正後刑事訴訟法第429條規定:「聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之。」另修正後之同法第433條規定:「法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。」
二、經查:再審聲請人即受判決人陳建國對於本院確定判決聲請再審,雖以再審書狀敘述理由,惟未檢附原判決之繕本及證據,揆諸上開說明,其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式,爰依法命聲請人應於本裁定受送達後5日內補正原判決繕本及證據,如逾期未予補正,即依法駁回其聲請。
據上論結,應依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
         刑事第五庭  審判長法 官 簡志瑩
                   法 官 陳薏伩
                   法 官 李政庭
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
                   書記官 馬蕙梅