115年度附民字第132號
原 告 吳麗美
被 告 陳詠宸
上列被告因
詐欺等案件（114年度金
上訴字第1811號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
事實及理由
一、原告主張：被告因與詐欺集團聯手詐騙原告（事實詳臺灣屏東地方檢察署
114年度偵字第2787號
起訴書
所載）。爰求為：㈠被告應給付原告新臺幣163萬元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。㈡願供擔保，請准
宣告假執行。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審
辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告被訴詐欺案件，業經本院於115年2月4日上午9時30分進行審理並
辯論終結，於同年3月11日宣判。本件原告係於前述
刑事案件辯論終結後之同年5月4日，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記
足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 王以齊
法 官 黃宗揚
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述
上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按
他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
書記官 黃楠婷