臺灣高等法院高雄分院民事
裁定 102年度上字第145號
上 訴 人 林素娥
被
上訴人 橋孚企業有限公司
兼 法 定
代 理 人 莊文娟
被 上訴人 謝希聖
上列
當事人間請求履行和解契約事件，上訴人對於民國102 年8
月14日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
本件上訴人提起上訴，未據繳納第三審
裁判費，亦未委任
律師或
委任具有律師資格之親屬
關係人為代理人，經本院裁定限期命其
於7 日內補正，該裁定業於民國102 年9 月13日送達上訴人，有
送達證書在卷
可稽，
惟上訴人未依限遵行，有卷附裁判費或訴狀
查詢表為憑，其上訴自
非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481 條、第442
條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
民事第四庭
審判長法官 徐文祥
法 官 謝靜雯
法 官 賴文姍
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（並
按他造當
事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
書 記 官 吳新貞