臺灣高等法院高雄分院民事
裁定 105年度勞聲字第6號
聲 請 人 徐源昌
相 對 人 黃春木
相 對 人 久松營造股份有限公司
法定
代理人 林建良
相 對 人 揚驥科技股份有限公司
法定代理人 陳宗義
相 對 人 中國人造纖維股份有限公司
法定代理人 王貴賢
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，
聲請人對於民國105 年7 月
20日臺灣高雄地方法院104 年度
勞訴字第122 號第一審判決提起
上訴（本院105 年度重勞上字第12號），並聲請
訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。又
法律扶助法第63條規定經分會准
許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲
請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民
事訴訟法第108條規定之限制。
二、
經查本件兩造間請求損害賠償等事件，經台灣高雄地方法院
104 年度勞訴字第122 號判決後，聲請人即原告聲明不服提
起上訴（本院105 年度重勞上字第12號）後，主張其無資力
支出訴訟費用，且經財團法人法律扶助基金會屏東分會（下
稱法扶屏東分會）全部准予扶助，
爰聲請訴訟救助
等情，
業
據其提出法扶屏東分會申請人資力審查詢問表、全部准予扶
助之審查表，全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部南區
國稅局104 年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷
可稽（見
本院卷第5 頁至第9 頁）。又聲請人提起上訴，形式審查
尚
非顯無理由，是聲請人主張其無資力支出訴訟費用，聲請訴
訟救助，
揆諸首開說明，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
勞工法庭
審判長法官 鄭月霞
法 官 魏式璧
法 官 吳登輝
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造當
事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
書 記 官 曾允志