臺灣高等法院高雄分院民事
裁定 106年度聲字第23號
聲 請 人 李任
相 對 人 佳勤工程有限公司
法定
代理人 王金票
相 對 人 張晉豪
相 對 人 王振宇
上列
聲請人因與相對人間請求
侵權行為損害賠償事件（本院民國
106 年度上易字第71號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事
件，聲請人業遭臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）判決敗
訴（橋頭地院民國105 年度訴字第1959號判決，下稱原判決
），聲請人不服原判決提起
上訴（本院106 年度上易字第71
號，下稱
系爭事件）。
惟聲請人目前生活困難，無
資力支出
第二審
裁判費，且符合
法律扶助法所規定准予法律扶助之無
資力者，業經財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶
基金會高雄分會）就系爭事件准予法律扶助，且
非顯無勝訴
之望，
爰依法律扶助法第63條規定，聲請准予訴訟救助等語
。
二、
按當事人無資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107 條定有明文。又按法律扶助法第63條亦明
定：經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序
中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟
救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制。
三、
經查，聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請
人對於原判決提起上訴併聲請訴訟救助，業經本院以系爭事
件受理
等情，有原判決、聲請人之民事上訴
暨訴訟救助
聲請
狀附卷
可佐（見本院系爭事件卷第17頁至第20頁、第6 頁至
第7 頁）。又
本件聲請人業經法扶基金會高雄分會就系爭事
件審核全部准予法律扶助，有該分會106 年2 月10日編號為
0000000-D-012 號審查表、106 年2 月14日扶助
律師接案通
知書暨案件辦理情形回報單在卷
可憑（見本院系爭事件卷第
9頁至第 10頁），足認聲請人符合社會救助法所規定之低收
入戶，確屬無資力。此外，復無事實證明聲請人有不符法律
扶助之情事。再者，本件聲請人對相對人提起上訴，依聲請
人之民事上訴暨訴訟救助聲請狀及系爭事件相關卷證，從形
式審查並非顯無理由，自符民事訴訟法第107條關於訴訟救
助之規定。
是以揆諸首揭說明，應准予訴訟救助。
四、依民事訴訟法第107 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
民事第五庭
審判長法 官 謝靜雯
法 官 邱泰錄
法 官 郭慧珊
以上
正本證明與原本無異。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書記官 陳昱光