臺灣高等法院高雄分院民事
裁定 107年度聲字第37號
聲 請 人 陳慶男
相 對 人 簡良鑑
上列
聲請人因與相對人間確認
本票債權不存在事件（本院民國
107年度重上字第44號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按當事人因無
資力支出
訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條
第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係
指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費
用之信用技能者而言（最高法院民國18年抗字第260號、43
年台抗字第152 號判例意旨
參照）。法院調查聲請人是否無
資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人
未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟
費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必
要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、聲請意旨
略以：伊之大部分資產均投資在伊擔任代表人之慶
富造船股份有限公司（下稱慶富公司），而慶富公司與國防
部所簽立之海軍獵雷艦建造案採購契約（下稱
系爭造艦契約
），已遭國防部片面解除，並沒收新台幣（下同）66億元之
履約保證金及預付款保證金，而嚴重影響伊個人之財產及資
力。又慶富公司因資金不足，遭債權銀行聲請
查封伊、配偶
陳盧昭霞、次子陳偉志及慶富公司之財產；台灣高雄地方法
院檢察署檢察官亦聲請原審法院裁定於5,739,661,519 元之
範圍內扣押伊及陳偉志、慶富公司之財產獲准。是伊目前確
無資力可支出
本件訴訟費用，且本件訴訟
非顯無勝訴之望。
爰依民事訴訟法第107條規定，請求准予訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人就其無資力支出訴訟費用之事由，固提出新聞
報導列印資料、原審法院107年度聲扣字第4號刑事裁定、原
審法院106年度司執全字第613號
假扣押執行事件（併入該院
106年度司執字第595號假扣押執行事件）通知（本院卷第7-
10、14-22頁），以資釋明。
惟：
㈠
上開新聞報導列印資料固顯示慶富公司就系爭造鑑契約所繳
納之履約保證金及第一、二期預付還款保證金合計近66億元
遭國防部沒入，及慶富公司遭債權銀行假扣押近64億餘元之
財產
等情（本院卷第7-9 頁）。惟該等報導
所載遭沒入或假
扣押財產者係慶富公司，非聲請人個人，
是以，並無從使人
信聲請人個人之資力因該等沒入或假扣押而減損，以致無力
負擔訴訟費用。
㈡其次，原審法院107年度聲扣字第4號刑事裁定准予扣押者，
僅聲請人名下坐落高雄市○○區○○段○○○ ○號土地（見本
院卷第14、20頁）。而聲請人名下之資產除上開土地外，尚
有房屋1筆、股權投資6筆；此等房屋及股權投資之課稅價值
合計高達4,000萬元餘，有聲請人101至105 年度之稅務電子
閘門財產所得調件明細表在卷
可參（本院卷第24-43 頁）。
對照本件
訴訟標的之金額為15億元，應繳納第二審
裁判費16
,683,000元，自
難認聲請人因該刑事扣押已致無資力繳納裁
判費。
㈢再者，本院依聲請人所提原審法院
上揭通知，調取該院106
年度司執全字第595 號假扣押執行事件全卷核閱結果，聲請
人之債權銀行固假扣押諸多聲請人所有之
不動產、
提存金及
保證金債權、股票及股權投資等，有節錄影卷及假扣押明細
表在卷
可稽（詳見外放證物、本院卷第63-65 頁）。惟債權
銀行於106年10 月底實施假扣押執行程序之際，依財政部國
稅局105 年度綜合所得稅核課資料及財產清冊顯示，聲請人
之所得來源為2所大學之薪資、1家公司之營利所得、2 家公
司之股利憑單；名下財產則如前述，即土地及房屋各1 筆、
股權投資6筆（見外放證物第42、43頁；本院卷第40-43頁）
。而債權銀行除就上揭土地、房屋、薪資債權、營利所得、
股利債權聲請
強制執行外（股利債權部分僅就4 家公司聲請
假扣押，對金春製冰股份有限公司、金勝水產股份有限公司
等2家未聲請假扣押），尚聲請假扣押本件聲請人對其他10
家公司（或合作社）之營利、股票、股權債權；且其中9 家
公司並未對執行法院核發之
扣押命令聲明
異議，1 家合作社
之實體股票則經扣押在案（詳見上開明細表附表三編號5 至
14，本院卷第64頁背面至第65頁）。基此，足認聲請人實際
享有之收入與資產遠較上開財產清冊登載者為多，雖其債權
銀行已假扣押上開財產清冊以外之其他資產，惟無法使人信
其實質資力不敷支出訴訟費用。
四、綜上，聲請人所提證據並未能使人信其無資力支出訴訟費用
之主張為真實，揆之
首揭說明，其本件聲請不符法定要件，
自不應准許。爰裁定如主文
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
民事第二庭
審判長法官 陳真真
法 官 楊國祥
法 官 甯 馨
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造當
事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
書 記 官 許珈綺