臺灣高等法院高雄分院民事
裁定 108年度勞上字第27號
上 訴 人 吳聰旻
上列
上訴人與被上訴人佑欣聯合工程有限公司間請求給付
資遣費
等事件，上訴人對於中華民國109 年7 月8 日本院108 年度勞上
字第27號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起7 日內提出委任
律師或具律師資格
符合民事訴訟法第466 條之1 規定之
關係人為訴訟
代理人之
委任
狀，並補繳上訴第三審
裁判費新臺幣1 萬2,600 元。
理 由
一、向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規
定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1 項前
段定有明文。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴
訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在
此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，
或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有
律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。
上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第
二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正
。逾期未補正，亦未依第466 條之2 為
聲請者，第二審法院
應以
上訴不合法裁定
駁回之，同法第466 條之1 亦有明定。
二、
本件上訴人對本院108 年度勞上字第27號判決提起上訴，
惟
未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且
未繳納上訴第三審裁判費。本件判決不利上訴人部分為被上
訴人應給付上訴人新臺幣（下同）43萬0,530 元
暨法定
遲延
利息，及提撥6 萬5,394 元至被上訴人之勞工退休金個人專
戶，合計為49萬5,924 元財產權請求部分，應徵第三審裁判
費8,100 元；另命被上訴人開立
非自願離職證明書予上訴人
之非財產權請求部分，應徵第三審裁判費4,500 元，合計應
徵1 萬2,600 元。茲命上訴人於收受本裁定
正本送達後7 日
內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳
上開裁
判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
勞動法庭
審判長法 官 甯 馨
法 官 羅培毓
法 官 張維君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀（須
按他造當事人之人數附
繕本），並繳納抗告
費新臺幣1,000元；其餘部分
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 梁雅華