臺灣高等法院高雄分院民事
裁定 110年度抗字第225號
抗 告 人 邱水山
相 對 人 高坑有限公司
上列
當事人間
強制執行聲明
異議事件，
抗告人對於中華民國110
年9月8 日本院110 年度抗字第225 號裁定再為抗告，本院裁定
如下：
主 文
再為抗告
駁回。
再為抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、
按再為抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納
裁判費
新台幣1000元。且依同法第495 之1 第2 項
準用同法第466
條之1 規定，再為抗告應提出委任
律師或具律師資格之
關係
人為
代理人之
委任狀。又按民事訴訟法第481 條準用同法第
444 條第1 項之規定，再為抗告不合法，而其情形可以補正
者，第二審法院審判長應定
期間先命補正，逾期未補正者，
第二審法院應以裁定駁回之。抗告人
本件再為抗告，並未繳
納裁判費，且未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理
人之委任狀，經本院於民國110 年9 月24日裁定命抗告人於
收受裁定
正本5 日內補正，該裁定已於同年月29日送達抗告
人，抗告人
迄未繳納裁判費，亦未提出委任律師或具律師資
格者為
訴訟代理人之委任狀，有送達證書及查詢表在卷
可按
，依
上開說明，其再為抗告，自
非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件再為抗告為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
民事第四庭
審判長法 官 甯 馨
法 官 林雅莉
法 官 徐文祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造當
事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書記官 王居珉