111年度上易字第266號
承當訴訟人 謝宜蒝
謝詩婷
謝妏宜
謝佩旻
共 同
上 訴 人 黃順忠
黃慶文
黃慶一
黃慶財
黃勇彰
黃柄盛
黃俊仁
黃秋太
黃俊鋒
共 同
黃麟詠
林威志
黃國隆（即黃水堯之承受訴訟人）
黃樹檳（即黃水堯之承受訴訟人）
黃童堡（即黃水堯之承受訴訟人）
黃麗麗（即黃水堯之承受訴訟人）
黃有成（原名黃博峰、黃瑞成）
上 一 人
訴訟代理人 黃琮祐
視同上訴人 黃温棟
黃進步
黃金城
視同上訴人 黃鼎棋（原名黃建峰、黃俊嘉）
黃松
黃聖發
黃秋風
黃三隆
黃文全
鄭來成
黃信嘉
黃洲位
黃寶晉
黃笠豪（原名黃龍潭）
黃順進
上 一 人
訴訟代理人 黃陳怨
視同上訴人 黃金贊（即黃玉柱之承受訴訟人）
黃金城（即黃玉柱之承受訴訟人）
上 一 人
訴訟代理人 黃林瑞美
視同上訴人 黃冠鑫（原名黃文化）
黃境淵
黃顯堂
黃吉揚
黃琮翔（即黃俊郎之承受訴訟人）
黃水潭
上 一 人
訴訟代理人 黃金生
視同上訴人 黃金條
黃境謨
上 一 人
訴訟代理人 黃健發
視同上訴人 黃李彩鳳
訴訟代理人 黃文帶
視同上訴人 黃慶雄
黃世和
黃洪宿
黃麗月（即黃明義之承受訴訟人)
黃明達（兼黃明義之承受訴訟人)
黃芳美（即黃明義之承受訴訟人)
黃文和（即黃平雄之承受訴訟人)
黃明添（即黃平雄之承受訴訟人）
蔡婉如
兼 訴 訟
代 理 人 林雅惠
視同上訴人 許美岑
黃信銘
黃仲清
黃陳春花（即黃進益之承受訴訟人）
黃將書（即黃明吉之承受訴訟人）
黃耀慶（即黃明吉之承受訴訟人）
黃錦海（即黃聰明之承受訴訟人）
黃世宏（即黃聰明之承受訴訟人）
黃建中（即黃明輝之承受訴訟人）
黃桂施（即黃明輝之承受訴訟人）
上列
當事人間請求
分割共有物事件，
聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：
准由聲請人謝宜蒝、謝詩婷、謝妏宜、謝佩旻代被上訴人謝陳欣吟承當訴訟。
理 由
一、
聲請意旨略以：被上訴人謝陳欣吟前於民國114年7月9日將屏東縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）應有部分969/9600贈與聲請人謝宜蒝、謝詩婷、謝妏宜及謝佩旻（每人應有部分各969/38400），並於114年8月29日辦理所有權移轉登記完畢。為此，聲請人依民事訴訟法254條第1項、第2項規定，聲請承當訴訟等語。二、
按訴訟繫屬中為
訴訟標的之
法律關係，雖移轉於
第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經
兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅
他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文，並於第二審程序
準用之，此觀同法第463條規定自明。
其立法意旨乃因訴訟標的之法律關係既已移轉，該訴訟與為移轉當事人之關係自漸趨淡薄，宜由受讓人承當訴訟，俾其訴訟之結果更能達到解決紛爭之目的（最高法院110年度台抗字第281號裁定可參）。三、
經查，被上訴人謝陳欣吟已114年7月9日將系爭土地應有部分969/9600贈與聲請人，並於同年8月29日辦理
所有權移轉登記完畢乙情，有系爭土地所有權狀、登記謄本附卷
可稽（見本院卷四第141至147頁、第172頁），而聲請人聲請代被上訴人謝陳欣吟承當訴訟（見本院卷四第139至140頁），未經全體上訴人及視同上訴人同意，但
本件訴訟標的之法律關係既已於訴訟繫屬中移轉予聲請人，本院即應准由聲請人承當本件訴訟，是本件聲請為有理由，應予准許。又聲請人既經准許承當訴訟，被上訴人謝陳欣吟即脫離訴訟繫屬，
附此敘明。
四、裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第六庭 審判長法 官 郭宜芳
法 官 何佩陵
法 官 饒佩妮
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按他造當事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日