跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 111 年度再易字第 20 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 05 月 10 日
裁判案由:
返還履約保證金
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度再易字第20號
再審原告    鈺禮企業股份有限公司


法定代理人  賴明峰 


再審被告    唐榮鐵工廠股份有限公司

法定代理人  吳豐盛 
上列當事人間返還履約保證金事件,再審原告對於中華民國111  年3 月23日本院110 年度上易字第282 號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
    主  文
再審之訴駁回
再審訴訟費用由再審原告負擔。
    理  由
一、提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502 條第1  項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣2 萬3,032 元,經本院以裁定限期命其於7 日內補正,再審原告業於民國111 年4 月28日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按(見本院卷第37頁)。茲再審原告未依限補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可稽,依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件再審之訴為不合法,裁定如主文
中  華  民  國  111  年  5   月  10  日
                            民事第四庭   
                              審判長法 官  甯  馨
                                    法 官  何悅芳
                                    法 官  林雅莉 
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  111  年  5   月  10  日
                                    書記官  鄭翠芬