跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 111 年度重上更二字第 25 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 26 日
裁判案由:
拆屋還地
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度重上更二字第25號
上  訴  人  曾順華 

上列上訴人與被上訴人祭祀公業曾華廷間請求拆屋還地等事件,上訴人不服本院於民國113年1月31日所為第二審判決,提起上訴,未委任律師為訴訟代理人。而依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定,對於第二審判決上訴,應委任律師為訴訟代理人,或釋明上訴人或其代理人具有律師資格,或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人,惟未據上訴人釋明。茲依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段及第466條之1規定,命上訴人自收受本裁定之日起7日內,補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    26    日
                            民事第六庭   
                                審判長法  官  魏式璧
                                      法  官  徐彩芳
                                      法  官  楊國祥
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告
中    華    民    國    113   年    2     月    26    日
                                      書記官  曾允志