112年度重上字第5號
上 訴 人 黃震東
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，
上訴人對於民國112年7月26日本院112年度重上字第5號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1項定有明文。
上開規定依同法第481條規定，於第三審程序
準用之。又提起第三審上訴，有應繳而未繳
裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2 項前段分別定有明文。再者，提起第三審上訴，應委任
律師為
訴訟代理人，或釋明有同條第1項但書或第2項規定之情形，上訴人如未依規定委任訴訟代理人，原第二審法院亦應定期先命補正，逾期未補正者，原第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，亦為同法第466條之1第4項所明定。
二、
經查，
本件上訴人提起第三審上訴，並未繳納第三審裁判費
，亦未委任律師為訴訟代理人，或為前開之釋明，經本院於
民國112年9月1日以裁定命其自收受裁定之日起7日內，逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，該裁定業於同年月6日合法送達予上訴人指定之
送達代收人，有送達證書存卷
可按（見本院卷第501頁）。
惟上訴人逾期仍未繳納第三審裁判費，亦未補正訴訟代理人之欠缺，有本院收狀及收費查詢表附卷
可憑（見本院卷第503至511頁）。
依首揭說明，其上訴為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
民事第二庭
審判長法 官 黃國川
法 官 陳宛榆
法 官 郭慧珊
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造當事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日