裁判書系統

113年度上字第131號

上  訴  人  達明工業股份有限公司

兼法定代理  

人          游景勝即游祝融承受訴訟人

上  訴  人  游景隆即游祝融承受訴訟人

上三人共同                                 

訴訟代理人  蔡育欣律師

上  訴  人  游祥滏即游祝融之承受訴訟人

特別代理人  游景隆  

參  加  人  游上德兼游祝融承受訴訟人

訴訟代理人  陳家暄律師

複代理人    駱憶慈律師

參  加  人  游琦蓮兼游祝融承受訴訟人

訴訟代理人  莊曜隸律師

被上訴人    游上陞  

            楊寶銀  

共      同

訴訟代理人  焦文城律師

            施秉慧律師

            洪肇垣律師

上列當事人間請求返還股份等事件，本院裁定如下：

被上訴人聲明由游雅詩、游雅瑞，為游祝融之承受訴訟人部分駁回。

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；民事訴訟法第170條定有明文。次按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。同法第175條第1項、第2項亦有明定。再按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。同法第177條第1項、第2項分別有明文規定。

二、經查，本件原上訴人游祝融於於本院審理時之民國（下同）113年5月10日死亡，其中繼承人游雅詩、游雅瑞均拋棄繼承，僅由游上陞、游祥滏、游上德、游琦蓮、游景隆、游景勝繼承，有游祝融死亡證明及全體繼承人戶籍謄本、繼承系統表、家事事件公告查詢可稽（本院卷一第97、197至205、269頁），是被上訴人聲明關於游雅詩、游雅瑞承受訴訟部分，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　家事法庭

　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官  黃宏欽

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  楊淑儀

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  陳宛榆

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林明慧