113年度重上字第120號
上列
上訴人與被上訴人賀建營造有限公司間給付
違約金事件，上訴人對於中華民國114年1月3日本院第二審判決提起上訴。經核上訴人上訴利益為新臺幣（下同）18,663,634元【計算式：8,229,563元（本訴部分）+10,434,071元（
反訴部分）＝18,663,634元】，應徵第三審
裁判費292,194元，未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任
律師為訴訟
代理人或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形，而上訴人未委任律師為
訴訟代理人或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定
正本5日內，補正裁判費及訴訟代理人之欠缺，逾期即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日
民事第六庭
審判長法 官 郭宜芳
法 官 徐彩芳
法 官 李怡諄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日