跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 113 年度重上字第 56 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 03 日
裁判案由:
再審之訴
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
113年度重上字第56號
上  訴  人  阿薩投資顧問有限公司

法定代理人  梁家源  

訴訟代理人  葉凱禎律師
上訴人    江金一


上列當事人間因再審之訴事件,上訴人對於民國113年7月31日本院113年度重上字第56號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定,繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;上開規定,於第三審程序準用之,民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,逾期補正,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1第1項、第4項亦規定甚明。
二、經查,上訴人不服本院113年度重上字第56號第二審判決,提起第三審上訴,未繳納第三審裁判費新臺幣150,000元,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,經本院於民國113年10月8日裁定限上訴人於裁定送達7日內補正,該裁定已於113年10月11日送達,上訴人逾期仍未補正,有本院送達證書、收狀及收費查詢表、答詢表可稽,依前開說明,本件上訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  3   日
             民事第三庭  
               審判長法 官  許明進
                  法 官  周佳佩
                  法 官  蔣志宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。    
中  華  民  國  114  年  1   月  6   日
                  書記官 駱青樺