跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 114 年度上字第 253 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 25 日
裁判案由:
確認抵押權不存在等
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
                   114年度上字第253號
上  訴  人  王秋智  
                      送達代收人  郭憶玟  住○○市○○區○○○路000號00樓之0
被上訴人    王嘉伶(即陳葉榮妹之承受訴訟人)

上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件,上訴人對於中華民國115年4月29日本院第二審判決提起上訴。查本件上訴利益核定為新臺幣(下同)200萬元,應徵第三審裁判費37,350元,未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定,對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形,而上訴人未委任律師為訴訟代理人或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受本裁定正本7日內,補正裁判費及訴訟代理人之欠缺,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    5     月    25    日
                            民事第六庭
                                審判長法  官  郭宜芳 
                                      法  官  黃悅璇
                                      法  官  徐彩芳
以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
其餘部分不得抗告。
中    華    民    國    115   年    5     月    25    日
                                      書記官  吳新貞