114年度抗字第22號
抗 告 人 李國鎮 現於法務部○○○○○○○（高雄市○
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司
上列
當事人間返還
不當得利等事件，
抗告人對於中華民國113年10月15日臺灣橋頭地方法院113年度訴字第372號裁定提起抗告，本院裁定如下：
原裁定廢棄，發回臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、查
本件抗告人於原審起訴請求
相對人返還不當得利，經原審判決抗告人敗訴，抗告人不服，提起
上訴。
嗣原審裁定命其補繳第二審
裁判費，抗告人逾期未繳，經原審於民國113年10月15日裁定
駁回上訴等節，固有原審裁定在卷
可稽（見原審卷第135頁至第136頁）。
惟抗告人於原審裁定命其補繳第二審裁判費後，已具狀表示其無謀生能力，付不起裁判費等語（見原審卷第125頁）。抗告人雖未表明是否欲
聲請訴訟救助，然其既有如上之陳述，原審自應依其書狀，向抗告人發問或曉
諭，以究明其真意是否聲請訴訟救助。
乃原審並未為之，即遽以抗告人逾期未繳納第二審裁判費為由，認抗告人
上訴不合法，裁定
駁回抗告人之上訴，
揆諸前開說明，自有未合。抗告意旨以其請求訴訟救助為由，指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由，
爰由本院將
原裁定廢棄，發回原法院另為
適法之處理。
二、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
民事第一庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 劉定安
法 官 劉傑民
本件不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日