跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度抗字第 229 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 03 日
裁判案由:
聲明異議
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度抗字第229號
抗  告  人  鄭雅玲  
相  對  人  楊坤明  


上列當事人間聲明異議事件,抗告人對於民國115年3月30日臺灣屏東地方法院115年度事聲字第8號所為裁定提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
抗告駁回
抗告費用由抗告人負擔。
  理 由
一、抗告意旨略以:伊並未向相對人拿取新臺幣(下同)826,000元,伊與相對人間無該筆款項之債權債務關係等語。
二、相對人聲請對抗告人發支付命令,經原法院司法事務官通知相對人於7日內補正抗告人之戶籍謄本,相對人於民國114年12月26日收受該通知後,於同年月30日提出抗告人之戶籍謄本等情,有送達證書、民事陳述意見狀可稽(原法院114年度司促字第10483號卷第17、27至31頁),認相對人已於期限內補正抗告人之戶籍謄本。則原法院司法事務官於115年1月30日以相對人未補正抗告人之戶籍謄本為由,駁回相對人支付命令之聲請(下稱系爭處分),即有未洽,原裁定以相對人已遵期補正為由廢棄系爭處分,於法自無不合。至抗告人主張兩造間無826,000元之債權債務關係存在一節核屬實體事項,本件抗告程序所應審究。從而,原裁定廢棄原處分,並無違誤,抗告意旨指摘原裁定不當,求予廢棄,為無理由,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為無理由,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  3   日
             民事第三庭  
               審判長法 官 張維君
                  法 官 謝宗翰
                  法 官 黃悅璇
以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。                  
中  華  民  國  115  年  9   月  3   日
                  書記官 黃瀚陞