跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度聲字第 66 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 09 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度聲字第66號
聲  請  人  楊小玲  
訴訟代理人  陳采邑律師(法扶律師)
相  對  人  祭祀公業鍾文振

法定代理人  鍾文雄  
上列當事人間租佃爭議事件(本院115年度上易字第231號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主  文
准予訴訟救助。
  理  由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,除顯無勝訴之望外,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦有明文。
二、經查,聲請人因不服臺灣屏東地方法院114年度訴字第133號判決提起上訴,以其無資力支出訴訟費用,業經財團法人法律扶助基金會(下稱法扶)屏東分會准予扶助,且非顯無勝訴之望為由,聲請訴訟救助,業據其提出法扶屏東分會准予扶助證明書、法扶專用委任狀為證(本院卷第11至13頁)。聲請人就本件訴訟既經法扶屏東分會審查後准予法律扶助,依前揭說明,應可認聲請人確已符合無資力之要件。又聲請人不服原審判決,依其所提上訴理由觀之,尚難遽謂顯無勝訴之望,是其聲請訴訟救助,即與法定要件相符,應予准許。
三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日
              民事第二庭  
                審判長法 官  楊國祥
                   法 官  陳宛榆
                   法 官  楊淑儀
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日
                   書記官 洪以珊