跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度重家再字第 2 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 17 日
裁判案由:
分割遺產
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度重家再字第2號
再審原告    林碧玲  
            林基本  
            林基生  
            林素月  
再審被告    林姵吟  
上列再審原告因與再審被告林姵吟間分割遺產事件,對於中華民國110年11月30日本院109年度重家上字第16號第二審確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
  主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
  理 由
一、按再審之訴,應於30日之不變期間內提起;前項期間,自判決確定時起算,判決於送達前確定者,自送達時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算,但自判決確定後已逾5年者,不得提起。民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。次按提起再審之訴,應依民事訴訟法第501條第1項第4款表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
二、經查:本院109年度重家上字第16號第二審判決(下稱系爭確定判決)於民國110年11月30日宣判,並於111年1月7日確定,有確定證明書可憑(本院卷第19頁),再審原告於115年8月25日具狀對於系爭確定判決提起再審之訴,距離系爭確定判決之確定日,顯已逾30日之不變期間,再審原告復未表明其何時知悉再審理由及遵守再審不變期間之證據,揆諸前開說明,顯難認其再審之訴為合法。
三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  17  日
              家事法庭
                審判長法 官  楊國祥
                   法 官  楊淑儀
                   法 官  陳宛榆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  17  日
                   書記官 陳建瑜