113年度交字第1142號
原 告 劉永涵 住○○市○○區○○街000巷00號
劉永傑
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 張淑娟
上列
當事人間
交通裁決事件，原告不服
被告民國113年6月6日高市交裁字第32-B00000000、32-B00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、
按原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：六、起訴逾越法定期限者，行政訴訟法第107條第1項第6款定有明文。而
上開規定依同法第237條之9
準用第236條規定，於交通裁決事件
適用之。又交通裁決事件中
撤銷訴訟之提起，應於
裁決書送達後30日之
不變期間內為之，同法第237條之3第2項亦有明文。
二、經查，原告2人不服被告民國113年4月29日高市交裁字第32-B00000000號、113年6月6日高市交裁字32-B00000000號裁決，提起本件行政訴訟。
惟上開裁決書分別於113年5月2日、6月14日送達於原告劉永涵（寄存送達）、原告劉永傑（本人簽收），此有
送達證書在卷
可稽（見本院卷第59、63頁）。原告2人提起行政訴訟之期間，應各自從送達之
翌日起，即113年5月12日（依行政訴訟法第73條第3項規定，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力）、6月15日起算，加計在途期間4日，分別至113年6月15日（星期六），故順延至休息日之次日即6月17日（星期一）止屆滿（原告劉永涵部分），及113年7月19日止屆滿（原告劉永傑部分）。
詎原告2人遲至113年8月29日始向本院提起本件行政訴訟，此有本院加蓋於行政訴訟起訴狀上收文戳記
所載日期
可考（見本院卷第11頁），已逾法定不變期間，且其情形無從補正，則原告2人提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另本件已因原告起訴逾期，應予程序上駁回，自無從就原告起訴主張之實體上理由為審究，
附此敘明。
三、結論：原告起訴不合法。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
法 官 李明鴻
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出
抗告狀（需按
他造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 吳 天