跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄高等行政法院 地方庭 113 年度巡交字第 76 號判決
裁判日期:
民國 114 年 04 月 09 日
裁判案由:
交通裁決
高雄高等行政法裁定
地方行政訴訟庭第二庭
113年度巡交字第76號
上  訴  人  林福村 
即原告                 (


上  訴  人  張金英 
即原告
上列上訴人即原告因與被上訴人臺南市政府交通局、交通部公路局嘉義區監理所間交通裁決事件,上訴人對本院中華民國114年3月27日本院113年度巡交第76號行政訴訟判決提起上訴,本院裁定如下:
一、「交通裁決事件,按下列規定徵收裁判費:二、上訴,按件徵收新臺幣(下同)750元。」、「提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原高等行政法院為之:一、當事人。二、高等行政法院判決,及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」行政訴訟法第237條之5第1項第2款、第244條第1項定有明文。再依行政訴訟法第237條之9準用第236條再準用第246條第2項規定,交通裁決事件之上訴,上訴不合法而其情形可以補正者,原審應定期間命其補正;如不於期間內補正,原審應以裁定駁回之。
二、經查,上訴人即原告(下逕稱上訴人)提起上訴,未表明被上訴人名稱且未繳納上訴裁判費,於法不合限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費750元並補正上開事項,逾期未補正即駁回上訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    9     日
                行政訴訟庭法  官  吳文婷
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    4     月    9     日
                          書記官  李虹賢