115年度地他字第11號
原 告 銓誠興業有限公司
代 表 人 高宗平
被 告 高雄市政府勞工局
代 表 人 江健興
上列
當事人間勞動基準法事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納進行訴訟之必要費用新臺幣624元。
理 由
一、
按「訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人
徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。
二、經查，原告因與被告間勞動基準法事件，向本院地方行政訴訟庭提起行政訴訟，於民國115年4月7日本院依職權傳訊證人黃盛義到庭作證，證人日旅費為新臺幣624元，已由國庫墊付，有本院行政訴訟事件證人
鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷
可稽（見本院卷第13頁）。該案於115年7月28日經本院判決：「一、
訴願決定及原處分關於原告違反勞動基準法第22條第2項規定所處
罰鍰新臺幣2萬元部分均
撤銷。二、確認原處分關於原告違反勞動基準法第22條第2項規定公布原告名稱及負責人姓名之處分違法。三、訴訟費用由被告負擔。」並於115年8月25日確定在案。
是以，
揆諸首揭規定，
上開證人日旅費
核屬進行訴訟之必要費用，依行政訴訟法第100條第2項規定，向應負擔訴訟費用之人即被告徵收之，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
審判長 法 官 謝琬萍
法 官 李音儀
法 官 蔡牧玨
如不服本裁定，應於
送達後10日內，向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 周良駿