115年度地停字第35號
聲 請 人 吳俊隆
相 對 人 臺南市政府交通局
代 表 人 王銘德
上列
當事人間
交通裁決事件，
聲請人聲請
停止執行，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
理 由
一、
按行政訴訟法第116條第1、2項規定：「（第1項）原處分或決定之執行，除
法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。（第2項）行政
訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得
依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」，該規定依同法第237條之9、第236條規定，於交通裁決事件
適用之。是裁定停止執行，須以原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事，始得為之。所謂「難於回復之損害」，係指其損害不能
回復原狀，或不能以金錢賠償，或在一般社會通念上，如為執行可認達到回復困難之程度而言，至當事人主觀上難於回復之損害當非屬該條所指之難於回復之損害
。
二、本件聲請意旨
略以：
相對人以民國115年7月22日南市交裁字第78-OOOOOOOOO號
裁決書，裁處吊銷駕駛執照並應參加道路交通安全講習(下稱原處分)，聲請准予在判決確定前停止原處分之執行。
三、經查：
㈠原處分裁處聲請人吊銷駕駛執照並應參加道路交通安全講習，聲請人就原處分提起行政訴訟，有原處分在卷
可按，並經調閱115年度交字第1221號案件核閱
無訛。
㈡按道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第65條第1項第2款規定：「汽車所有人、駕駛人違反本條例，經
主管機關裁決書
送達後逾30日之
不變期間未向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起
撤銷訴訟，或其訴訟經法院裁判確定，而不繳納
罰鍰或不繳送汽車牌照、駕駛執照者，依下列規定處理之：一、經處分吊銷汽車牌照或駕駛執照者，由公路主管機關逕行
註銷。」。次按違反道路交通管理事件統一
裁罰基準及處理細則（下稱道交處理細則）第66條第1項第3、5款、第2項規定：「（第1項）提起行政訴訟事件除法院已為停止執行之裁定外，原裁決依下列規定處理之：三、原裁決吊銷汽車牌照、駕駛執照或
廢止計程車駕駛人執業登記者，應暫予保管各該應受吊銷或廢止處分之證、照。五、原裁決施以講習者，暫不予講習。（第2項）前項各款，應
俟法院裁判確定後，依其裁判處理。」。可見汽車所有人違反道交條例而提起訴訟者，俟法院裁判確定後，依其裁判處理。相對人復表示會等裁判確定後才會執行等語，有電話紀錄在卷
可參（卷第95、97頁）。是主管機關應會待裁判確定後，始依裁判處理，並無裁定停止執行之必要。
㈢綜上，聲請人
聲請停止執行原處分，核與
前揭停止執行要件不符，為無理由，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
法 官 楊詠惠
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
書記官 黃怡禎