113年度亡字第96號
聲 請 人 陳○○
失 蹤 人 甲○○
准對
失蹤人甲○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號，
失蹤前最後
住所：高雄市○○區○○街○○巷○號）為宣告死亡之
公示催告。
該
失蹤人應於本
公示催告經公告揭示之
翌日起陸個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該
失蹤人之生死者，均應於
上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人係
失蹤人甲○○（年籍詳如主文所示）之胞姐，失蹤人於民國90年5月25日不明原因離家後即音訊全無，聲請人之父曾於90年5月31日報警協尋，
迄今仍未尋獲，其生死不明已逾7年，
爰依法聲請准對失蹤人為
死亡宣告等語。
二、
按失蹤人
失蹤滿7年後，法院得因
利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；法院准許宣告死亡之聲請者，應
公示催告，
民法第8條第1項、
家事事件法第155條、第156條第1項分別定有明文。再按
公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他
適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。又前開陳報
期間，自揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第156條第3項本文
準用同法第130條第3項至第5項亦有明定。而民法第8條規定
所稱失蹤，係指
失蹤人離去其最後住所或
居所，而陷於生死不明之狀態。至「生死不明」並
非絕對而係相對的狀態，僅須聲請人、利害關係人及法院不知其行蹤，即為
失蹤（最高法院104年度台簡抗字第184號
裁判參照）。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，
業據其提出
戶籍謄本、高雄市政府警察局三民第一分局哈爾濱派出所受（處）理案件證明單等件為證，並經
證人即失蹤人之胞兄乙○○到庭
具結證陳明確(本院卷第127-129頁)。再經本院函詢失蹤人之
失蹤協尋資料，經函覆表示目前無尋獲紀錄，此有高雄市政府警察局三民第一分局113年12月11日高市警三一分治字第11373938700號函及所附
失蹤人口系統資料報表存卷
可憑（本院卷第109-111頁）；本院另
依職權調取失蹤人之入出境紀錄、健保及勞保投保資料、就醫紀錄、稅務T-Road資訊連結作業查詢結果所得、法院前案紀錄表、出入監紀錄表，均查無失蹤人辦理或存在之紀錄；此外復查無失蹤人之殯葬設施使用資料乙節，亦有高雄市殯葬管理處113年12月10日高市殯處武字第11371245900號函存卷
可佐。本院綜合上開事證，
堪認聲請人主張失蹤人至遲於90年5月31日（即聲請人之父通報
失蹤請求協尋日）即已
失蹤，迄今已逾7年
等情為真實。從而，本院准予對失蹤人為死亡宣告之
公示催告，並定公告方法及陳報期間，及昭示陳報義務如主文所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
家事第三庭 法 官 彭志崴
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日